Konkurs nowym sposobem na projekt osiedla

Konkurs dotyczył „opracowania koncepcji urbanistycznej i architektonicznej osiedla zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej pomiędzy ulicami Rzemieślniczą i Szafrana w Krakowie”. Deweloper - a jest nim spółka Megapolis - planuje tam bowiem budowę osiedla mieszkaniowego, które wyróżniać się ma rozwiązaniem niestandardowym: jego funkcjonowanie miałoby być wolne od ruchu kołowego - nawet incydentalnego. To dość ambitne w naszych realiach zamierzenie, także biorąc pod uwagę lokalizację inwestycji w pobliżu Ronda Matecznego. Sposobem na mieszkanie bez samochodów ma być w tym wypadku zapis w warunkach konkursu, zgodnie z którym „dopuszcza się sytuację, że jedyny kołowy bezpośredni dojazd do budynków leżących w środku osiedla będzie następował poprzez podziemny parking”.

Wyniki ogłoszono w niecodziennej scenerii krakowskiego Muzeum Inżynierii Miejskiej. Nadesłane prace zawisły pomiędzy modelami starych aut, jakby na przekór idei osiedla.

Jak zauważył przewodniczący jury, architekt Marek Dunikowski (współorganizatorem całego przedsięwzięcia był krakowski oddział SARP), zwycięskie prace musiały w tym przypadku (inaczej niż zwykle przy okazji konkursów) spełniać nie tylko warunki architektoniczno-estetyczne, ale też - a może przede wszystkim - zapewnić inwestorowi powodzenie finansowe całego przedsięwzięcia, a więc i zadośćuczynić rygorystycznym wymogom ekonomicznym. W jury oprócz architektów zasiadało także dwóch przedstawicieli Megapolis, dla których to ostatnie kryterium z pewnością było niezwykle istotne.

Do zdobycia było łącznie 60 tys. zł (30 tys. za pierwszą nagrodę, 20 tys. za drugą  i 10 tys. za trzecią). Wpłynęły aż 22 prace, co według organizatorów jest bardzo satysfakcjonującym wynikiem.

I miejsce zajął projekt Marka Tatjewskiego z Warszawy. Jak wynika z informacji przekazanych przez przedstawicieli spółki Megapolis, zwycięski projekt ma realne szanse na rzeczywisty byt, choć z pewnością wymagać będzie lekkich modyfikacji.

Prace nagrodzone i wyróżnione:

I nagrodę w wysokości 30 000 zł przyznano pracy nr 06:

1. Za przyjazny układ urbanistyczny odpowiednio wpisujący się w tektonikę miasta.
2. Za zbieżny z oczekiwaniami układ i strukturę mieszkań.
3. Za język architektoniczny umożliwiający stosowną fleksybilność przekształceń kompozycji elewacji budynków.

Autorami pracy są:
Wojciech Conder
Aleksander Drzewiecki
Michał Kowalczyk
Michał Tatjewski

II nagrodę w wysokości 20 000 zł przyznano pracy nr 13:
1. Za twórczą i konsekwentną interpretację egalitarnej, modernistycznej myśli urbanistycznej.
Jednocześnie Jury pragnie z satysfakcją docenić wyrazistość i konsekwencję wypowiedzi architektonicznej polemizującej z dominującą obecnie na rynku mieszkaniowym stylistyką przestrzeni.

Autorem pracy jest:
Atelier Loegler Sp. z o.o.

Zespół autorski w składzie:
Autor:
dr inż. arch. Romuald Loegler

Współpraca:
inż. Mateusz Bochnia
student arch. Mateusz Bocek
inż. Anna Kapłon
student arch. Tomasz Kondracki
student arch. Kinga Włodarczyk

III nagrodę w wysokości 10 000 zł przyznano pracy nr 02:
1. Za układ urbanistyczny atrakcyjny przestrzennie, tak wnętrza zespołu jak i w kontakcie
z istniejącym i przyszłym otoczeniem;
2. Za zróżnicowanie i zindywidualizowanie charakteru wnętrz urbanistycznych podwórek.
3. Za poprawne, logiczne rozwiązanie układów funkcjonalnych, przestrzennych mieszkań
i przestrzeni ogólnodostępnych.

Autorami pracy są:
Projektor Architekci - Bylka, Lewandowski, Zmorka - S.C.

Wyróżnienie honorowe przyznano pracy nr 17.
Za frapujący wdzięk architektury wsparty wysoką jakością opracowania.

Autorem pracy jest:
Piotr Gajewski

Wyróżnienie honorowe przyznano pracy nr 19.
Za umiejętne wprowadzenie 8 kondygnacji, oryginalne formy balkonów oraz wysoki wskaźnik powierzchni użytkowej mieszkalnej.

Autorami pracy są:
Oleksy, Polaczek Architekci Sp. z o.o. Sp. kom.

Wyróżnienie honorowe przyznano pracy nr 20.
Za otwartość i przejrzystość rozwiązań urbanistycznych oraz walory krajobrazowe.

Autorami pracy są:
Atelier 2 architekci Sp. z o.o.

Zespół autorski w składzie:
Autorzy:
mgr inż. arch. Jan Kucza-Kuczyński
prof. inż. arch. Konrad Kucza-Kuczyński
mgr inż. arch. Agata Wąsowska
stud. arch. Jerzy Ossoliński

Współpraca:
mgr inż. arch. Wojciech Wierzbowski